吴谢宇精神鉴定:能否通过“装疯”骗过鉴定人而保命?

时间:2021-10-22 11:25 点击: 1588次
上期公众号文章《吴谢宇会不会被鉴定为精神病?听博睿检测法医精神病鉴定专家怎么说》一文刊发后,后台收到不少网友留言:


做精神病鉴定又如何,写信求生多半是作秀,求死才是悔过!


吴谢宇如果真被鉴定为精神病,那就太可怕了


由此可见,多数人对于吴谢宇所做的恶,希望得到应有的处罚。


而其中有一位网友的提问,也引起了北京博睿检测司法鉴定中心副主任、法医精神病鉴定专家徐杰的重视,他亲自做了解答。


这位网友的问题,我想可能也切中了很多人心中的疑虑或猜测:


凭吴谢宇的智商,他是不是已经做好装疯的先手,而且天衣无缝,以此骗过鉴定人而被鉴定为精神病?


徐杰主任的回答是:


司法鉴定是运用专业知识和技术,依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。鉴定时我们不仅要对被鉴定人运用专业知识和技术进行检查……而且我们也会做外围的鉴定调查(包括被鉴定人从小到大成长过程,学习、工作表现,其外显的言行举止以及被鉴定人和其他人交往的情况等等的客观情况),最后鉴定人依据相关标准,经过讨论后给出科学的鉴定意见。综上所述,被鉴定人想用欺骗手段骗过鉴定人可能性是不大的。


吴谢宇案件要鉴定的是三年前作案时是否患有精神病,吴谢宇智商再高,应该也不至于先装疯,再行凶,然后再算计到案发败露后来申请精神鉴定逃避惩罚。更何况他要杀害的是自己的亲生母亲。如果真是这样的话,那吴谢宇这个人实在就是细思恐极了!




然而,由于刑法规定精神障碍能够作为从轻或减轻处罚的情节,的确有不少犯罪分子妄图利用这一法律空子,伪装精神病来逃避责任。在一些个别案件中,也曾出现过以“急性短暂性精神障碍”为由,使得一些犯罪嫌疑人逍遥法外。


对此,法医精神病鉴定专家徐杰再次发声:应从法律层面明确虚假鉴定的法律责任,别让类似急性短暂性精神障碍的医学术语成了免责挡箭牌。”


对于网友担心的“装疯”现象,徐杰再一次阐释了法医精神病鉴定的流程和标准。

精神障碍是什么?


  精神障碍是一组以认知、情感、意志行为障碍为主要表现的疾病统称,可以影响人们的思维、情感、行为。常见的精神障碍有精神分裂症、抑郁症、焦虑症、强迫性神经症、双相情感障碍、躁狂症、进食障碍(神经性厌食、神经性贪食)、创伤后应激障碍、器质性精神障碍(脑器质性精神障碍、躯体疾病所致精神障碍)、人格障碍、分离性障碍等。


  精神病鉴定如何进行?


  精神病司法鉴定特别是民事、刑事责任能力的鉴定有一套科学、严谨的证据链条,包括医学和法学两大要件,通过精神诊断、辅助检测和责任能力判定三个阶段,一环扣一环,综合印证。


  精神诊断有严格的诊断要求和规范,对临床经验有很高的要求。一般情况下,鉴定人主要依靠被鉴定人的精神病史资料、案发前后的一系列表现、精神检查与听取周边人群对被鉴定人行为举止的描述加以判断。


  鉴定机构判定是否患有精神障碍,很大程度上是依据嫌疑人在案发前的表现。公安、司法机关需要提供充分的案卷材料,鉴定人员才能在仔细阅读这些材料后对被鉴定人在案发前后的精神情况作出初步判断。


  一旦遇到被鉴定人说谎、装病,鉴定人能否做出准确的判断?


鉴定与诊疗最大的区别就在于患者和家属是否如实告知病情,但伪装逃不过专业鉴定人的眼睛。装病者始终不能像一个精神病人应该表现出来的惯常行为来表现,且这种伪装的表现也持续不了。其次,装病者会表现的过分夸张,虚构的大量症状堆积起来就模糊了任何一类精神病状的特点,最后搞得“四不像”。


所以呢,要是装疯卖傻就能骗过职业司法鉴定人,那也太不把专家的专业能力当一回事了。如果犯了罪,还是老老实实认罪比较好,兴许态度好还能从轻处罚。


相关推荐